Met De DNA Dialogen start NEMO Kennislink een nieuw thema, voortbouwend op de resultaten van de eerdere DNA-dialoog over het aanpassen van embryo-DNA. NEMO Kennislink maakt daarbij deel uit van een onderzoeksconsortium dat belangen, behoeftes en waarden van verschillende groepen mensen uit de samenleving rond dit onderwerp verder wil onderzoeken. Met daarbij speciale aandacht voor conflicterende belangen en moeilijk bereikbare doelgroepen. Doel van het onderzoek is om handvatten voor beleidsmakers te ontwikkelen.
In een nieuwe serie voor De DNA dialogen stellen we ons de vraag: dat ingrijpen in embryonaal DNA, is het wel nodig? We hebben toch ook al zoiets als PGT, ook wel embryoselectie genoemd? Maar is dat ook zo? Een korte geschiedenis.
In het complexe debat over het aanpassen van embryo-DNA wordt vaak het argument genoemd dat we al genoeg hebben aan embryoselectie. Klinisch embryoloog en landelijk coördinator PGT Edith Coonen vindt van niet.
In het complexe debat over het aanpassen van embryo-DNA wordt vaak het argument genoemd dat we al genoeg hebben aan PGT, oftewel embryoselectie. Maar is dat ook zo?
Je kunt in Nederland op verschillende manieren voorkomen dat je je erfelijke aandoening doorgeeft aan je kinderen. Embryoselectie is daar een van. In de toekomst komt daar misschien wel CRISPR-Cas bij. Een welkome aanvulling, of niet?
De Embryowet is geen onderwerp van belang bij de aanstaande verkiezingen. Toch gaan er mogelijk veranderingen plaatsvinden die ingrijpende gevolgen kunnen hebben.
Hebben wetenschappers een verantwoordelijkheid als het gaat om de impact van technologische ontwikkelingen op de samenleving? Marianne Boenink, hoogleraar Ethiek van de gezondheidszorg aan het Radboudumc, vindt van wel.
Dat ingrijpen in embryonaal DNA, is het wel nodig? Volgens hoogleraar Martina Cornel van Amsterdam UMC moeten we er met zijn allen over nadenken. “De techniek is er en patiënten vragen erom.”
Deze maand zijn de DNA dialogen van start gegaan. Welke lessen kunnen we trekken uit eerdere dialogen over maatschappelijk gevoelige onderwerpen? We vragen het Wiebe Bijker, emeritus-hoogleraar aan de Universiteit Maastricht.
Marie-Jose Calkhoven zit in een rolstoel door een chronisch progressieve spierziekte die ook erfelijk overdraagbaar is. Ze heeft haar bedenkingen bij de mogelijkheid om in te grijpen in embryo-DNA: “Ik vind dat ieder mens verantwoordelijkheid moet kunnen nemen voor zijn eigen bestaan....
De komende drie jaar gaan we met de samenleving in gesprek over het aanpassen van embryo-DNA. Om onze lezers hier zo actief mogelijk bij te betrekken kun je vanaf vandaag je stem laten horen.
Een adviespanel gaat NEMO Kennislink de komende jaren voeden met nieuwe inzichten voor De DNA dialogen. Het maakt deel uit van het journalistieke onderzoek dat de redactie samen met de lezer gaat uitvoeren. Eef Grob, vanuit NEMO Kennislink betrokken bij De DNA dialogen: “We willen zoveel...
Met de DNA Dialogen gaan we met de samenleving in gesprek over het aanpassen van embryo-DNA. Maar is zo’n onderwerp daarvoor niet veel te ingewikkeld?
De resultaten van de DNA Dialogen zullen beleidsmakers informeren over de keuzes die er zijn rondom het ingrijpen in embryo-DNA.
Het is al gedaan, maar het mag niet: knippen en plakken in menselijk DNA. Met de DNA Dialogen gaan we voor de tweede keer in gesprek over het aanpassen van embryo-DNA. Praat jij ook mee?
Voor de DNA Dialogen gaan we in gesprek met onze lezers over het aanpassen van embryo-DNA. Hoe ziet zo’n gezamenlijk journalistiek onderzoek eruit?