Wie: Irene van Oorschot Wat: AiO Sociologie, Erasmus Universiteit Rotterdam Waar: Erasmus Universiteit Rotterdam Studie: Bachelor Liberal Arts and Sciences, University College Utrecht; Research Master in de Sociale Wetenschappen, Universiteit van Amsterdam Deze studie gekozen omdat: Ik zag dat er heel veel verschillende manieren zijn waarop mensen kunnen samenleven – hoe kunnen we deze sociale, politieke en culturele diversiteit eigenlijk begrijpen? Geboren: 1986, Raamsdonk Leukst aan wetenschapper zijn: Groots en meeslepend denken! Of dat in ieder geval proberen… Moment dat het verschrikkelijk was: In mijn eerste jaar, toen me nog onduidelijk was hoe ik precies mijn onderzoek vorm moest geven. Hobby: Muziek maken, lezen, koken Lievelingsschrijver: David Foster Wallace Houdt van: Theorieën, en dan het liefst lekker abstract (en daar met mijn collega’s over discussiëren), met lieve vrienden het café in, bijna alle HBO series, en koffie.
Houdt absoluut niet van: Ongelijkheid, en mensen die andere groepen mensen ongelijk behandelen. Eet het liefst: Thaise gerechten Meer van Irene: Lezing over ironie – en wat je met ironie kan doen als je een politiek verschil wil maken. Opiniestuk NRC Next: Copyright? Copywrong! over de druk die op academici wordt uitgeoefend om zoveel mogelijk te publiceren.
Faces of Science op Twitter (#FacesofScience): @ScienceFaces volgen
Faces of Science op Facebook:
Irene is gestopt als Face of Science.
De vorige keer had ik het over verhalen (theorieën) en over feiten. Ik liet zien dat je, om de feiten te begrijpen, een theorie nodig hebt: een verhaal over hoe de feiten precies samenhangen. Dat is een heel belangrijk inzicht – maar roept wel de vraag op waar die feiten dan precies vandaan ko…
We denken soms dat de feiten voor zichzelf spreken – maar in de rechtbank gaat het om verhalen. Kijk maar eens naar de zaak Hendriks, waarin de 40-jarige meneer Hendriks is beschuldigd van de mishandeling van zijn 38-jarige partner, mevrouw Verschie.